Categorie: Enkhuizen Actief

Het stadspanel heeft de uitkomsten van zijn laatste enquête openbaar gemaakt.

Van de “vaste” panelleden (623) heeft bijna de helft gereageerd. Wat tegenvalt is het aantal mensen dat reageerde op de aanvullende steekproef onder 1000 anderen.

Slechts 12% ging in op het verzoek om de vragen te beantwoorden.

Volgens de onderzoekers heeft er een weging plaats gevonden die de uitkomsten representatief maken voor alle inwoners van Enkhuizen.

Geen idee hoe ze dat kunnen doen, maar het zal wel waar zijn.

Uiteraard ging mijn belangstelling naar Enkhuizen Actief. Een drie jaar geleden met veel bombarie aangekondigd sport initiatief van de gemeente.

Uit de cijfers blijkt dat 2% heeft meegedaan en dat 40 procent overweegt dat in de toekomst misschien ook te doen. Dan zullen ze vlug moeten zijn, want volgens mij loopt het project over een jaar af.

Maar liefst 60% neemt niet deel en heeft ook geen interesse om het te doen.

Toch staat in het begeleidend schrijven dat 8 op de 10 inwoners positief staan tegenover het initiatief.

Zou dat iets te maken hebben met de vraagstelling? Wat valt er met dit soort enquêtes eigenlijk te bewijzen? Dat mensen heel positief staan ten opzichte van dingen waaraan ze niet zullen meedoen.

Wanneer noem je zo’n project eigenlijk geslaagd? Als 2% meedoet, of als 80% er positief tegenover staat.

Hieronder een filmpje waar Enkhuizen Actief zich zo al mee bezig houdt.

In de sportnota van de gemeente Enkhuizen wordt veel aandacht besteed aan Enkhuizen Aktief.

Op de website van dit project laat wethouder Boland weten dat dit project een groot succes is.

Eerder plaatste ik die opvatting al in perspectief, dien ik mijn mening te herzien? Gelukkig is is er op de website van Enkhuizen Actief beeldmateriaal beschikbaar.

Daarop zien we hoe de oudere Enkhuizers geïntroduceerd worden in sporten als basketbal, gewichtheffen en een mijn onbekende sport die ik zou willen omschrijven als beentje trekken.

We hebben het hier natuurlijk over Galm+, het bewegingsprogramma waarvoor iedereen boven de 65 jaar persoonlijk een uitnodiging heeft gekregen van de gemeente.

In ruil voor € 36,- krijgt men 12 keer bewegingslessen. De eerste groep bestond uit 18 deelnemers heb ik me laten vertellen, op basis van de foto’s van de tweede groep schat ik dat er zo’n twaalf deelnemers zijn.

Dus pakweg 30 deelnemers.

Het budget (2009) voor dit project bedraagt op € 17.000,- en staat vermeld in de sportnota die U hier kunt lezen.

Als we dat omrekenen per deelnemer komt dat neer op  € 566,- per deelnemer.

Ik vind het ontroerend om te zien dat de gemeente zoveel geld wil uitgeven aan het in beweging brengen van oudere Enkhuizers, maar anderszins lijken me de deelnemers oud en wijs genoeg om zelf initiatief te nemen als ze wat meer aan beweging willen doen.

Misschien had je het geld beter rechtstreeks kunnen over maken aan de lokale sportverenigingen.

Wanneer de wethouder dit een succes noemt, dan rijst natuurlijk de vraag wanneer hij iets een mislukking noemt, maar ik vrees dat dit woord niet in zijn woordenboek  voorkomt.

Het Galm+ project van de gemeente prijst zichzelf aan als een “bewegingsintroductieprogramma waarin men de deelnemers gedurende 12 weken kennis laat maken met verschillende vormen van sport, bewegen en spel. Met als voorbeelden volleybal, tennis, badminton, basketbal, slagbal en circuitvormen.”

Uiteraard in samenwerking met allerlei instanties in de gezondheidszorg.

Nu ben ik geen arts, maar ik kan me niet voorstellen dat een dokter tegen een 70 jarige zegt, U hebt tot dusver een bewegingloos bestaan geleid, tijd dat U eens wat aan basket- of volleyball gaat doen.

Wat meer wandelen of fietsen ligt (denk ik) meer in de lijn der verwachting.

Maar om te wandelen of te fietsen heb je natuurlijk geen organisatie nodig die dat “aanstuurt” of “begeleid”.

En om het bestaan van zo’n organisatie te rechtvaardigen blaas je gewoon haar activiteiten een beetje op.  Geen raadslid die dat door heeft, of vragen over stelt.

Dat aansturen en begeleiden kost natuurlijk geld. Er is 30.000 euro voor uitgetrokken. Maar ook de deelnemer betaalt mee. Om precies te zijn 36 euro voor een traject van 12 weken.

Laten we deze bedragen even in perspectief plaatsen. De enig overgebleven Jeu de Boules club in Enkhuizen (Enkhuizerzand) heeft de gemeente nog nooit een cent gekost.

Voor de bijdrage die de gemeente vraagt in het Galm+ project kun je daar 2 jaar lang 3 keer in de week jeu de boules spelen.

Lekker in de buitenlucht.

Maar niet met teveel natuurlijk, want er zijn maar vier baantjes en voordat je het weet moet je als gemeente weer een lapje grond ter beschikking stellen.

In de inmiddels door de gemeenteraad goedgekeurde Enkhuizer sportnota lees ik dat dit jaar het beachvolleyballterrein er echt gaat komen.

Zo’n twee of drie jaar geleden had ik bij geruchte vernomen dat er plannen in die richting waren en dat men daarvoor het terrein wilde gebruiken dat eerder gebruikt werd door jbc De Drommedaris.

Je denkt dan, het bestellen van een paar vrachtwagens met zand zal wel niet veel tijd kosten, maar daar blijk ik me dus in te hebben vergist.

Waarschijnlijk omdat er eerst een sportvisie ontwikkeld moest worden en vervolgens gekeken moest worden of beachvolleyball daar wel in past.

Bovendien moet je dan nog afwachten of de gemeenteraad het daar wel mee eens is.

Dat laatste is natuurlijk een wassen neus, want die is het bijna overal mee eens en gaat dus zeker niet moeilijk doen over een paar vrachtauto’s zand.

Hoewel het me niet echt een breedtesport lijkt en de beoefening ervan tijdens de herfst en winter me ook geen pretje lijkt, neemt dat niet weg dat we wethouder Boland mogen feliciteren met deze belangrijke uitbreiding van het Enkhuizer sportaanbod.