Categorie: Bokseknol

Meestal geef ik hier een link naar de onderliggende documenten, maar de gemeentelijke website (waar vragen van raadsleden worden gepubliceerd) is een beetje in de war.

Ook de PvdA zelf heeft haar vragen nog niet op haar eigen website gepubliceerd, dus daarom de volledige tekst van die vragen hieronder. Ik een later bericht zal ik er op ingaan.

—————————————————————————————————————————–

Secretariaat van de Partij van de Arbeid Toereppel 56, 1602 KE Enkhuizen,

j.s.h.raven@quicknet.nl http://www.pvdaenkhuizen.nl

Burgemeester en wethouders van Enkhuizen Postbus 11 1600 AA Enkhuizen

Enkhuizen, 9 oktober 2011

Onderwerp: Jeu de boules-baan op het speeleiland Arena

Geacht College,

Via de Griffier ontvingen wij per mail onderstaand bericht op 6-10-2011:

De griffier bericht: “Door enkelen van u is gevraagd naar de jeu de boules-baan op het speeleiland in Kadijken. Onderstaand vindt u het antwoord dat ik van de vakafdeling mocht ontvangen.

“Van meerdere kanten is het verzoek ontvangen voor de aanleg van een jeu de boules. Zoals ook bij andere verzoeken om speelvoorzieningen (klimrek speeldoeltje of wipkip) wordt gekeken of dergelijke verzoeken wenselijk zijn en of er middelen beschikbaar zijn om dit te realiseren.

In dit geval is het realiseerbaar en is het wenselijk dat het speeleiland zoveel mogelijk wordt gebruikt In ons taakveld overleg hebben wij het hierover gehad en hebben wij besloten het verzoek in te willigen.

Het speeleiland heeft de bestemming groen en spel en een jeu de boules baan valt prima in deze bestemming.

Omdat het voorzieningenniveau zeer dynamisch is en zeer afhankelijk is van de vraag worden dergelijke wijzigingen niet gemeld aan college of raad.” Einde bericht

De PvdA heeft hierover een aantal schriftelijke vragen:

1 In de wijk Kadijken is een bovenwijks speeleiland voor de voornamelijk wat oudere jeugd. Wat een verassing dat er een jeu de boules-baan is gekomen! Waar komt dit initiatief vandaan?

2 Op welk beleid is deze uitvoering gestoeld?

3 Hoeveel heeft deze baan gekost en waaruit wordt dit betaald?

4` Hoeveel zijn de kosten van het onderhoud?

5 Er is wel vaker een verzoek gedaan voor een jeu de boules–baan, bijvoorbeeld voor in de binnenstad. De motivatie die u hier opvoert gold zeker ook voor dat verzoek.

Toch heeft u dat toen niet gehonoreerd. Kunt u dit besluit uitleggen aan de mensen die dat toen vroegen? Wij kunnen dat namelijk niet.

6 Dit college vindt burgerparticipatie belangrijk. Kunt u vertellen op welke wijze u bij de besluitvorming de betrokkenheid van de jeugd, de buurt, of wijk bij dit nieuw speelattribuut op het speeleiland tot stand hebt gebracht?

7 Om teleurstellingen te voorkomen en kosten te besparen zijn de speelattributen op het speeleiland Arena zo gemaakt dat ze bestand zijn tegen de meest creatieve vormen van spelen door de jeugd. Geldt dit ook voor de nieuwe jeu de boules-baan?

7 De nota speelvoorzieningen is tot op heden niet tot stand gekomen. Wanneer kunnen wij nu deze notitie verwachten?

Graag willen wij op deze vragen een schriftelijk antwoord. Wij zien de schriftelijke beantwoording met belangstelling tegemoet.

Namens de PvdA Enkhuizen

Met vriendelijke groeten,

Karin Kunst .

Zo’n drie jaar geleden, toen ik me wat frisser en fruitiger voelde dan vandaag de dag, heb ik het gemeentebestuur  benaderd met  het idee een klein stukje van het gemeentelijke grondbezit  in te richten als een plek waar ouderen jeu de boules konden spelen.

Het was wat mij betreft een logische uitwerking van al die prachtige beleidsplannen die er op gemeentelijk niveau worden gemaakt en die tot doel hebben om het isolement waarin sommigen zich bevinden te doorbreken en  ze aan te zetten om wat meer te bewegen.

Jeu de Boules was tegen die achtergrond eerder een middel dan een doel. Een geschikt middel, omdat blessures nauwelijks voorkomen en zowel vrouwen als mannen het tot op hoge leeftijd kunnen blijven spelen.

Omdat naar mijn idee de sociale aspecten van doorslaggevend belang waren, was ook de plek waar gespeeld kon worden van belang. Bij voorkeur in het centrum en ook nog enigszins beschut tegen wind.

Belangrijk omdat op een dag als vandaag, 13 oktober, 13 graden en een waterig zonnetje een prima dag is om jeu de boules te spelen. De enige spelbreker op dat soort dagen is de wind. De plek die ik bij toeval ontdekte, de tuin achter gemeentewerken in de Westerstraat, bood beschutting tegen de wind en was daarom in mijn ogen ideaal.

Die tuin is voor de helft in gebruik als parkeerterrein voor het personeel van de dienst gemeentewerken, terwijl de andere helft bestaat uit een strook gras.

Op die grasstrook, zo schatte ik, zou je zo’n 12 banen kunnen maken. Voldoende om toernooien te kunnen organiseren.  Probleem was alleen de afwezigheid van een toilet en een houten optrekje en een bescheiden terrasje van waaruit je aanwezigen van een natje en droogje zou kunnen voorzien.

Een toilet is inmiddels (mede dank zij de inspanningen van Joke Kuijsten) op 50 meter afstand gerealiseerd. Heeft € 80.000,- gekost, maar dan heb je ook wat, dus blijft over een houten optrekje waarin je wat terrasstoelen kunt opslaan en een koffiezetapparaat aansluiten.

Dank zij de door de PvdA gestelde vragen lijkt het bovenstaande idee weer nieuw leven te worden ingeblazen. De oorspronkelijke website die ik voor het idee had gemaakt is inmiddels opgeheven, maar de inhoud is grotendeels overgebracht naar een nieuwe website die U hier kunt vinden.

Als gebruikelijk kunt U ook daar reageren op de inhoud.

Voor de niet Enkhuizers, Bokseknol is de naam voor de speelweide gelegen in het Wilhelminaplantsoen, waar in het verleden sportdagen werden gehouden.

Je hoort de naam tegenwoordig nauwelijks nog noemen en in een poging hem van de vergetelheid te redden noemde ik mijn virtuele jeu de boulesclub  “Bokseknol”. Het is wat mij betreft de naam van het project en niet noodzakelijk de naam van de uiteindelijke vereniging, mocht het ooit zover komen.

In de Enkhuizer sportnota staat dat de Enkhuizers bij twee verenigingen jeu de boules kunnen spelen. Namelijk bij het Enkhuizerzand (die beschikt over een viertal banen naast het zwembad) en de Bokseknol.

Helaas een onjuiste weergave van de stand van zaken die (naar ik aanneem) geen enkel raadslid zal zijn opgevallen.

De Bokseknol is (nog geen) vereniging, maar de naam van een website, waarop ik uit de doeken doe wat je zou moeten doen wil je jeu de boules (als tijdverdrijf voor voornamelijk ouderen) van de grond wil krijgen en houden.

Wat ik met die website duidelijk wilde maken was, dat het niet volstaat om ergens buiten lukraak wat banen aan te leggen waar ouderen  dan maar naar toe moeten gaan om met stalen ballen te gaan gooien. Je mag je ook afvragen of die locatie voor ouderen wel aantrekkelijk genoeg is en of zij daar over wat basale voorzieningen kunnen beschikken.

Het gaat hier niet om een sportcomplex, maar eerder om een hangplek voor ouderen.

Onder basale voorzieningen versta ik toiletten en de mogelijkheid om te schuilen en iets te drinken te krijgen.

Zoiets kost geld, maar als de gemeente niet te beroerd is om een half miljoen uit te trekken om een paar sloepeigenaren een leuk haventje te bezorgen, dan vind ik het niet buitenissig om ze te vragen of ze een stukje grond van pakweg 30 bij 30 meter willen verharden. Wat de kosten van toiletten en verblijfsruimte betreft, de investering daarin kan waarschijnlijk gewoon terug betaald worden uit de opbrengst van de verkoop van drankjes en andere versnaperingen.

Alweer, als de gemeente bereid is 80.000 euro uit te geven voor een openbaar toilet, wat zeurt men dan eigenlijk over de kosten van een  eenvoudig clubgebouwtje.

De sleutelwoorden hier zijn eenvoud en betaalbaarheid

Van mij geen kwaad woord over de Bonte Wever, maar als onze welzijnswerkers denken dat ze mij (en vele anderen) een plezier gedaan hebben door een eetcafé te realiseren, dan hebben ze mijn behoeften (en mijn uitgaven patroon) toch behoorlijk verkeerd ingeschat.

Ik vrees dat alleen al de inrichting van de keuken en het restaurant meer gekost heeft dan de kosten van het realiseren van een clubgebouwtje zoals dat mij voor ogen staat.

Misschien moeten onze Enkhuizer raadsleden op een mooie woensdagmiddag maar eens in De Woid in Lutjebroek gaan kijken.

Daar speelt de gelijknamige jeu de boulesclub. Met 168 leden de grootste in oostelijk westfriesland.

Ze hebben een ledenstop omdat er geen uitbreidingsmogelijkheden zijn, waarmee is aangegeven dat als je over een leuke locatie beschikt en de prijzen voor je consumpties niet op horecaniveau liggen, de toestroom van leden geen probleem is.

Kortom de Bokseknol bestaat niet en zal er ook nooit komen zolang er geen locatie beschikbaar komt die vergelijkbaar is met die in Lutjebroek.

Het is dus alleen maar een kwestie van willen. Of “we” het willen bepalen onze raadsleden.

Ze laten zich daarbij voornamelijk leiden door rapporten over onze “behoeften” die door een semi ambtelijk apparaat als Sportservice in elkaar geknutseld worden. Toevalligerwijs komen die behoeften precies overeen met de “capaciteiten” waarover dat ambtelijk apparaat zegt te beschikken.

Als je kennis de vorm heeft van een hamer, hebben alle aangedragen oplossingen de vorm van een spijker.

Daarom een klemmende verzoek aan onze raadsleden, fiets eens naar De Woid in Lutjebroek en vraag jezelf af.

Zou je zoiets ook op eigen kracht op de Bokse Weide (of achter gemeentewerken) kunnen realiseren of missen we daarvoor in Enkhuizen de bestuurlijke capaciteit en visie.

Achter het gebouw gemeentewerken in de Westerstraat ligt een lapje grond van 40 bij 40 meter.

Het is afsluitbaar en momenteel (voor de helft) in gebruik als parkeerterrein voor de ambtenaren van de dienst gemeentewerken.

Het is een rustpunt in het hartje van de stad, met in het midden een prachtige notenboom.

Een prachtige ontmoetingsplek voor Enkhuizers, die even genoeg hebben van toeristen.

Je zou er bijeen kunnen komen om te praten of om bezig te zijn. Petanque spelen lijkt een aantrekkelijke mogelijkheid.

Er zijn ongeveer 50 petanquespelers in Enkhuizen, dat kunnen er makkelijk meer worden als je over een fatsoenlijke locatie beschikt.

Aan de kosten kan het niet liggen. Het verharden van zo’n stukje terrein kan de wereld niet kosten.

Maar waarschijnlijk is zo’n project (Bokseknol) het college en raad wat te min.

Liever huren ze een projectbureau in, die wat voor ze bedenkt.

Met het geld dat wethouder Boland nu uitgeeft om zo’n 20 ouderen 12 weken laten wat te laten bewegen, had hij een permanente voorziening in het hartje van de stad kunnen realiseren.

Probleem is natuurlijk, dat dit project niet door een externe deskundige,  maar door een inwoner werd gelanceerd en bovendien niet over een passend logo beschikte.

Omdat het zondag toch pijpenstelen regende heb ik de tijd genomen om het blog wat bij te werken.

Zo zijn alle berichten die ik voor het Bokse blog schreef inmiddels ondergebracht in het Boulers blog. U kunt ze terug vinden in de categorie Bokseknol. Maar ze zijn ook opgeslagen in het archief (onder de maanden januari, februari, maart en april).

Leesvoer voor degenen die willen weten welke onzin ik tijdens die maanden uitkraamde.