Externe partij.

In de raadsbrief van 13 november 2018 komt de volgende zinsnede voor.
De begeleiding van het traject van verhuizing en ontruiming wordt verzorgd door een hierin gespecialiseerde externe partij.

Het betreft de verhuizing en ontruiming van de camping.

Met die externe partij wordt bedoeld Beramco B.V, Zuiderbeekweg 34, Oosterbeek. De directeur van Beramco is mevrouw Berma Los.

Diezelfde mevrouw is ook directeur van Bruil BV. Ook gevestigd op de Zuiderbeekweg 34 in Oosterbeek.

Bruil BV is eigendom van Andries Bruil, directeur bij Droomparken en gesprekspartner van de gemeente voor wat betreft de overname van Orez BV door Droomparken.

Wat ik me nu afvraag is dit.

Wist Struijlaart op 13 november 2018, toen hij schreef dat de verhuizing en ontruiming van de camping zou worden verzorgd door een externe partij, dat die externe partij nauw gelieerd was aan de kluwen van bedrijven die Droomparken om zich heen heeft verzameld?

En had hij er, om die reden, niet beter aan gedaan Beramco, niet een externe partij te noemen? Maar dat hij (naar waarheid) de verhuizing en ontruiming in handen had gegeven aan een partij die gelieerd was aan het Droomparken conglomeraat.

En als Struijlaart niet wist dat die verwevenheid bestond, waarom blijft hij dan volhouden dat hij de regie voert, terwijl hij tegelijkertijd geen flauw benul heeft met wie hij allemaal zaken doet?

Auteur: Pim

Hoe lang blijft een democratie nog een democratie, als alleen het recht van de sterkste geldt?

Reageer !

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: