Bezwaren.

Gisteren toch maar even naar de commissie bezwaarschriften geweest.

Die boog zich over de kwestie Burgwal.

Grote afwezige, belanghebbende van der Leek en zijn raadsvrouw. De laatste meende dat haar schriftelijk ingediende bezwaren voor zich zelf spraken en geen nadere toelichting behoefde.

Namens de gemeente de ambtenaren Eenkoorn en Schaper. Op de tribune de raadsleden Degens en Langbroek alsmede de (zijdelings betrokken) familie Bax.

Halverwege sloot burgemeester Baas zich bij dit gezelschap aan.

Wie zich in deze kwestie verdiept krijgt begint zich al snel af te vragen, waar gaat het hier in hemelsnaam nog over.  De vrede tussen van der Leek en Bax is allang getekend, van overlast is geen sprake meer en waar gaat het dan nog over.

Wel, volgens mij gaat het over de weigering van de gemeente om de regels te handhaven die zij ons (door middel van een bestemmingsplan) heeft opgelegd. Naast de bevoegdheid om regels te stellen heeft zij ook de verplichtingen er op toe te zien dat die worden nageleefd.

Dat is een zwaarwegende verplichting, omdat je (door het niet naleven van die verplichting) de bijl aan de wortels van de rechtstaat zet. Dat klinkt wat overtrokken, maar stelt U zich voor, dat degene die de regels bepaalt (in dit geval de gemeente) ook mag bepalen wie er wel of niet aan hoeven te voldoen.

Daarmee zet je de deur open voor willekeur en vriendjespolitiek en het is me dan ook een raadsel dat dit door de  gemeente niet wordt begrepen.

Burgemeester Baas en wethouder Boland, die toch enige faam genieten wanneer het gaat over een opgestoken wijsvingers als raadsleden (naar hun opvatting) buiten hun boekje treden, schijnen dat niet in te zien en lijken overtuigd van hun (juridische) gelijk.

Een commissielid stelde de vast dat gemeente uitsluitend had gekeken naar het belang van de ene partij en ogenschijnlijk het belang van de andere partij meende te moeten bagatelliseren.

Het belang van die andere partij (schreef ik al eerder) is een algemeen belang. Namelijk dat de overheid betrouwbaar dient te zijn in de zin dat ze er op toeziet dat de maatregelen die ze heeft opgelegd ook door iedereen worden nageleefd.

Ik ben dan ook bang dat dit argument voor de rechter veel zwaarder zal wegen dat de gelegenheids argumenten die het college bijeen blijft zoeken.

Zoals de nogal opzichtige poging om de Zwarte Piet toe te kennen aan de raadsvrouw van van der Leek.

Maar waarschijnlijk doet het oordeel van de bezwaren commissie (die gevraagd is een oordeel uit te spreken over het collegebesluit) er eigenlijk niet toe, want inmiddels is de datum vastgesteld waarop de voorzieningenrechter zich over deze kwestie zal buigen.

Dat is 10 juli, uitspraak volgt ter zitting of anders binnen 14 dagen.

Ik ga het meemaken en houd U op de hoogte.

Auteur: Pim

Hoe lang blijft een democratie nog een democratie, als alleen het recht van de sterkste geldt?

7 gedachten over “Bezwaren.”

  1. Als we nog es van dit soort kwesties aan de hand hebben, kunnen we het misschien beter aan de rijdende rechter voorleggen. Dan zijn we eerder klaar. (wat een gezemel, zeg) Ik ben het wel heel erg eens met Pim’s artikel en de ondertoon dat wetgeving/handhaving gewoon voor iedereen moet gelden.

    Wat kost het weer een geld en moeite en tijd om alle witte boordjes de zaal uit te laten lopen met het gevoel dat niemand iets heeft gewonnen, maar ook dat ze zelf niets hebben verloren. Dat is natuurlijk veel belangrijker.

    Wat ik eigenlijk nog veel kwalijker vind is dat de betrokken bewoners met elkaar al hebben geschikt, en dat onze politieke kanjers er uiteindelijk nog even hun eigen show van hebben gemaakt. Je zal maar met zo’n vent getrouwd zijn. (diepe zucht)

    Like

    1. Misschien is de aanwezigheid van onze burgervader op de tribune een goed voorteken.
      Het is toch opmerkelijk dat hij er was. Hij weet immers al lang wat het College van plan is en dat B&W zich daarbij niet laten weerhouden door rechters en/of bezwarencommisies.

      Maar wie weet is er verdeeldheid in het College?
      Burgemeester Baas is dan als Primus inter pares in de positie om samen met de twee Kokki’s zijn matroos Peppi er van te overtuigen, dat de geslepen messen opgeborgen moeten worden. Zo wordt voorkomen dat hij niet alleen de burger van der Leek, maar ook het college zelf onherstelbare schade toebrengt.

      Like

    2. Misschien is het een goed teken, dat de burgemeester op de tribune zat.
      Waarom zou hij dat doen? Hij weet immers allang wat het standpunt van het College is en dat B&W zich niets aan zullen trekken van rechters en/of bezwaarcommissies.

      Maar wie weet is het College verdeeld.
      Dan is burgervader Baas als Primus inter pares in de ideale positie om samen met de twee Kokki’s zijn matroos Peppi er van te overtuigen, dat de geslepen messen beter opgeborgen kunnen worden. Dit om te voorkomen dat burger van der Leek, maar ook het College zelf, onherstelbare schade oploopt.

      Like

  2. Nu de Drommedaris al weer een jaartje op slot zit, dienen zich in Enkhuizen nieuwe mogelijkheden aan ter lering ende vermaak.
    U kunt geheel gratis een voorstelling bijwonen op een bijzonder mooie locatie, namelijk het Stadhuis van Enkhuizen. Het wordt gesubsidieerd door de Enkhuizer bevolking en het is al jarenlang een publiekstrekker. De optredende ambtenaren Eenkoorn en Schaper acteren tot het uiterste gedreven. Ook nu weer raadsleden en de burgervader als tribunegasten, alsmede een aantal ingewijde burgers.
    U dient wel hoog opgeleid te zijn om te begrijpen waar het in dit toneelstuk om draait.

    Like

Laat een reactie achter op Pim Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s