In reactie op vragen van Hans Langbroek (zie hieronder) laat het college verder weten.
“Mocht er een capaciteitsprobleem zijn, dan zal de werkgroep Senioren van Enkhuizen Actief gevraagd worden om met voorstellen te komen.”
Goed, ik ben waarschijnlijk een van de weinigen die de sportnota heeft gelezen en weet dus dat er zoiets bestaat als een Senioren werkgroep binnen Enkhuizen Actief.
Geen flauw idee wie daar allemaal deel van uitmaken, in welke hoedanigheid ze daar aan deelnemen en wat ze in die werkgroep eigenlijk doen. Terwijl ik toch echt mijn best doe om de boel een beetje te volgen.
Ook geen website waarop valt te lezen waar ze mee bezig zijn, terwijl je zoiets toch kosteloos en in een namiddag kan realiseren.
Niet de wethouder, maar deze gezichtsloze instantie moet dus beoordelen of er een capaciteitsprobleem is op jeu de boules gebied.
Plotseling gaat het niet meer over de vraag of het misschien wenselijk zou zijn dat er voor ouderen een soort hangplek zou komen waar ze actief bezig kunnen zijn, maar gaat het over de vraag of er een capaciteitsprobleem is.
De klemmende vraag is nu, is er een capaciteitsprobleem om in badkleding op het stand te gaan volleyballen.
Bestaat er ook een capaciteitsprobleem in Enkhuizen om op kleine fietsjes hard te gaan fietsen.
Ik vrees in beide gevallen van niet. Toch beloofd wethouder Boland in zijn sportnota dat hij een beachvolleyballterrein gaat aanleggen en een BMX parcours.
In het kader van Enkhuizen Actief start hij zelfs een bridgecursus.
Wat mij betreft is jeu de boules geen sport, maar een tijdverdrijf voor ouderen en kan het bijdragen tot de sociale cohesie van stad of wijk. Vanuit die filosofie is het zinloos om prat te gaan op voorzieningen die je ergens buiten de stad hebt realiseert.
Zolang dat inzicht bij de gemeente ontbreekt, is zij als gesprekspartner niet serieus te nemen.
Voor wie wil delen.
Pim's Prietpraat 