Vragen? Geen vragen.

Op zijn weblog kondigt Hans Langbroek een drietal vragen aan die hij aan het college heeft gesteld.

langbroekIn chronologische volgorde betreft het vragen over jeu de boules, Renolit en Oude Gouw.

Helaas zijn deze vragen blijkbaar niet bij de griffie binnengekomen, want ze staan niet op het door de gemeente bijgehouden lijstje vermeld.

Ernstige zaak lijkt me, die om nadere uitleg vraagt. Ik wacht in spanning af wat Hans daarover te melden heeft.

Auteur: Pim

Hoe lang blijft een democratie nog een democratie, als alleen het recht van de sterkste geldt?

4 gedachten over “Vragen? Geen vragen.”

  1. Calvijn is geen oprichter van de PvdA, dat weet ik ook wel natuurlijk. Het gaat me om de moraliteit die de PvdA heeft, het wijze-geiterige moralistische übermenschcomplex van vermeende morele superioriteit. Dát is afkomstig vanuit een
    Calvinistische instelling, in het grijze verleden. Niet de sociaal-democratie uiteraard. Die in het huidige Nederland trouwens een metamorfose tot niets en niet-bestaan ondergaat.

    Ik denk niet dat een lidmaatschap van een politieke partij iets uitmaakt. Het komt vanuit het moederlijke denken dat Calvijn en z’n wel- en niet-gelovige incarnaties over ons heen trachten te leggen.
    “Mother” van Pink Floyd drukt wel een ietsje uit wat ik bedoel, in een aangepaste context.

    Maar het behelst geen verwijt richting iets of iemand trouwens hoor, iets is zoals het is. Eigenschappen zijn eigenschappen, en die wel of niet leuk vinden zit in je eigen hoofd en niet in die eigenschappen.

    Like

  2. Ok, ik ga er van uit dat je de antwoorden, mochten die er ooit komen, op je eigen website zult publiceren.
    Overigens was Calvijn niet de grondlegger van de PvdA moraal, maar grondlegger van een geloof waarvan de aanhangers deel uitmaken van de coalitie.
    De PvdA maakt zover ik weet geen deel uit van de coalitie, al zouden ze dat natuurlijk wel graag willen.
    Maar dat ze zouden bepalen welke vragen deze coalitie wel of niet openbaar zou moeten behandelen, lijkt me sterk.
    Tenzij de webmaster (die alles lijkt te bepalen) PvdA lid is natuurlijk, want dan worden je verwijten opeens weer wel begrijpelijk.

    Like

  3. De webmaster van de gemeente maakt uit of vragen uit de raad aan het bestuur wel of niet op het publieke gemeentesitelijstje kunnen of mogen staan, niet de raadselementen die de vragen stellen.
    De vragen zijn gesteld, de ontvangstbevestiging is verkregen, in afwachting van de antwoorden verblijven wij.

    De ernst van de zaak van het wel of niet publiceren op de gemeentesite is iets wat je kunt betwisten. In een land waar een van Calvijn afkomstige PvdA-moraal is ingestampt kun je dit soort Moeder Gans dingen verwachten. Ik tracht me er niet meer druk om te maken en het langzaam te veranderen door bijvoorbeeld het op de eigen site te zetten, het wél druk (en kwaad) maken heeft tot dusverre alleen een lage hartslag en hoge bloeddruk veroorzaakt.

    Like

Reageer !

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s