Pasive Beweging

Eerder bepleitte ik al de opname van een extra keuzemogelijkheid voor de kiezer op het stembiljet. “None Of The Above”. Deze extra keuzemogelijkheid zou er voor moeten zorgen dat politici niet langer alle beschikbare plaatsen zouden kunnen opeisen, ongeacht het aantal uitgebrachte stemmen.

Stemvee
Stemvee

Een daarvoor benodigde wetswijziging zal echter eeuwen duren, omdat geen enkele politieke partij er belang bij heeft de macht van de kiezer uit te breiden.

Ooit werd D’66 opgericht om veranderingen in het kiesstelsel te bewerkstelligen. Dat is haar nooit gelukt tijdens de meer dan 40 jaar dat ze bestaat. Ze heeft haar pogingen opgegeven en is inmiddels onderdeel van het “systeem” geworden.

De belangrijkste les die daaruit valt te leren is, dat als je een systeem wilt veranderen, je er voor moet waken er geen onderdeel van te worden.

Politieke partijen denken uitsluitend in termen van macht en hoe die te veroveren. Daarvoor hebben zij kiezers nodig.

De kiezer heeft echter geen enkele invloed op de wijze waarop er van zijn stem gebruik wordt gemaakt.

De enige macht die de kiezer in het huidige stelsel heeft, is weigeren zijn stem uit te brengen.

Voor politici vormt deze weigering echter geen enkel probleem. Immers, het aantal beschikbare plaatsen voor politici blijft altijd hetzelfde, ongeacht het aantal stemmen dat er wordt uitgebracht.

Dat wordt pas anders als de Pasive Beweging zou besluiten om aan de verkiezingen deel te nemen.

Pasive is een fantasie woord. Fonetisch gelijk aan passieve, maar met een geheel eigen betekenis. Pasivisten doen mee aan een verkiezing, maar worden passief, zodra de uitslag bekend is (in de zin dat zij verkregen zetels niet actief zullen bezetten). Daarmee bedoel ik dat zij geen gebruik zullen maken van hun stemrecht en dus ook geen invloed uitoefenen op de uitkomsten van het politieke proces.

Daarvoor zijn politieke partijen in het leven geroepen.

Gekozen Pasivisten beperken zich dus tot het “bekleden” van hun zetel.

Het “bekleden” van een zetel (of functie) was in vroegere tijden heel gebruikelijk. Toen was het “bekleden” van een zetel (of functies) voorbehouden aan heren van stand.

De aan die zetel (of functie) verbonden werkzaamheden werden gewoonlijk gedaan werd door lieden van eenvoudiger komaf.

Pasivisten doen niet anders dan deze charmante gewoonte uit het verleden weer tot leven wekken.

Het verschil met vroeger is dat zijn niet worden benoemd, maar gekozen en dat zij de, bij het “bekleden” van de functie behorende vergoeding, afwijzen.

Als dat laatste wettelijk gezien niet mogelijk is, dan wordt de vergoeding overgemaakt aan een instelling van algemeen nut.

Meer over het Pasivisme en de Pasive Beweging in een later bericht.

Auteur: Pim

Hoe lang blijft een democratie nog een democratie, als alleen het recht van de sterkste geldt?

Eén gedachte over “Pasive Beweging”

Reageer !

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s